"Il piano strutturale della giunta? Solo un sistema che favorisce interessi particolari dei privati"

Carlesi: "Il piano strutturale manca di risposte per la città"
Ciuoffo: "La giunta favorisce interessi particolari e la rendita fondiaria"
Beltrame: "Cenni rifiuta il dialogo. Non si boccia i progetti senza proporre alternative"
Vezzosi: "Possibile il ricorso al Tar sulla variante di Pratilia"

COMUNICATO STAMPA 
Continuano i dibattiti alla kermesse democratica in corso presso i giardini di Narnali-Maliseti. Ieri sera il tema era “L'urbanistica al tempo dei Cenni. Il piano (de)strutturale del Comune di Prato”, in cui si sono confrontati l'assessore all'urbanistica della Provincia Alessio Beltrame, l'ingegnere Stefano Ciuoffo, il capogruppo Pd del Comune di Prato Massimo Carlesi e Roberto Vezzosi, noto urbanista dell'hinterland pratese; coordinatore dell'iniziativa Maurizio Calussi, membro della segreteria provinciale del Partito Democratico.
Subito Calussi ha posto l'accento sulla centralità del piano strutturale definendolo “il patto di un'amministrazione con la città”, descrivendo l'azione dell'attuale giunta “senza alcuna prospettiva”, incentrata solamente a “boicottare i progetti delle passate amministrazioni senza proporre alternative”. Gli ha fatto eco Massimo Carlesi che considera il piano strutturale “dei Cenni” un “fiume carsico che ogni tanto esce fuori per poi magicamente scomparire dal dibattito”. “L'amministrazione ha redatto un piano strutturale che prevede un forte incremento degli abitanti sul territorio – ha spiegato il capogruppo – senza però mettere in campo gli strumenti per sostenerlo. La cosa più preoccupante è che la giunta non ha un idea di futuro, non descrive una nuova vocazione per la città che sta vivendo un profondo processo di trasformazione”. Per esempio, per quanto concerne l'area relativa al Macrolotto zero, la giunta ha messo in campo solo una serie di azioni di carattere urbanistico ma, come ha sottolineato l'architetto Vezzosi “come fanno tutte le città, prima sarebbe necessario mettere in campo politiche per lo sviluppo economico, per la rinascita culturale, effettuare investimenti e poi si può fare un discorso sull'urbanistica”. Vezzosi ha inoltre motivato, come già aveva fatto qualche settimana fa la segretaria Bugetti, l'illegittimità della variante di Pratilia, con la possibilità di un ricorso al Tar per bloccare l'iter procedurale: “Non si cambia in corso gli obiettivi dei progetti – ha spiegato – è scorretto”.